장애인 이동권 보장, 현실의 벽과 과제의 해답은?

이동의 자유, 모두에게 평등한 권리인가요?

장애인 이동권은 단순한 편의의 문제가 아니라 생존과 자립, 사회참여의 기본 조건입니다. 하지만 현실은 아직도 불편함과 제약이 곳곳에 남아 있으며, 법과 제도가 뒷받침되고 있음에도 실효성에 의문이 제기됩니다. 본 글에서는 장애인 이동권의 현주소를 짚어보고, 제도적 한계와 개선 과제를 중심으로 향후 나아가야 할 방향을 함께 고민해 봅니다.

---

제도는 있지만 실현은 어려운 현실

장애인차별금지법, 교통약자 이동편의 증진법 등 다양한 법령이 존재하지만
실제 현장에서 장애인이 겪는 불편함은 여전합니다. 휠체어 사용자의 대중교통
이용은 여전히 제한적이며, 시외버스나 일부 지하철역은 접근조차 불가능한 경우도
있습니다. 법의 취지는 훌륭하지만 실행력과 인프라가 그에 미치지 못하고 있는
실정입니다.

---

휠체어로는 못 타는 시외버스, 고속버스

시외버스와 고속버스의 경우 저상버스 도입이 거의 이루어지지 않았습니다.
승강시설이 부족하거나, 차체 구조상 휠체어 승객의 탑승이 불가능한 버스가
대부분을 차지하고 있습니다. 이는 도시 간 이동을 필요로 하는 장애인에게
사실상 발이 묶이는 현실을 의미합니다.

교통수단 저상버스 도입률 휠체어 접근성

지하철	약 80% 이상	중간 이상
시내버스	약 50~60%	제한적
고속버스	5% 미만	매우 낮음

---

이동권 보장은 자립 생활의 필수조건

이동권이 보장되어야 장애인은 직장, 교육, 문화생활 등 다양한 사회활동에
참여할 수 있습니다. 반대로 말하면, 이동권이 보장되지 않으면 장애인의
사회적 고립이 심화되고 결국 생존 자체가 위협받을 수 있습니다. 이동은
단순한 이동이 아니라 인간다운 삶의 조건입니다.

---

예산의 한계와 공공 인프라 부족

많은 지자체가 예산 부족을 이유로 이동권 관련 인프라 확충에 소극적입니다.
장애인 콜택시 운영 예산은 지역별로 큰 차이를 보이고, 호출 시간이나 대기시간
문제도 심각한 수준입니다. 또한 교통시설 내 승강기 고장, 안내 시스템 부재 등
하드웨어적 문제도 여전히 남아있습니다.

---

시민 인식 개선과 공감의 중요성

제도와 시설만으로는 충분하지 않습니다. 장애인의 이동에 대한 비장애인의
이해와 배려, 그리고 인식 개선이 필수입니다. 휠체어 이용자를 위한 공간을
침범하거나, 장애인 전용 승강기를 무단 이용하는 사례가 여전히 빈번합니다.
공공질서와 사회적 인식 수준이 제도의 실효성을 좌우합니다.

---

다양한 교통수단 연계 시스템의 필요성

현재는 개별 교통수단의 접근성에만 집중된 정책이 많습니다. 그러나 장애인이
효율적으로 이동하기 위해선 지하철-버스-택시 등의 연계 시스템이 필요합니다.
예를 들어 지하철 하차 후 목적지까지 연결되는 보행로, 휠체어 탑승 가능한
셔틀 연계 등이 함께 고려되어야 합니다.

연계 요소 현재 수준 개선 필요성

지하철-버스 연계	보통	높음
지하철-택시 연계	낮음	매우 높음
도보 이동 환경	매우 낮음	절실함

---

정책 개선을 위한 장애인 당사자 참여 보장

이동권 정책 수립 시 가장 중요한 것은 ‘당사자의 목소리’입니다. 현장의 불편함은
장애인 당사자만이 제대로 알고 있습니다. 그러나 실제 정책 회의나 계획 수립
과정에서 장애인 당사자의 참여율은 매우 낮은 편입니다. 이들의 직접적인
의견 반영이 제도의 실효성을 높이는 첫걸음입니다.

---

국외 사례를 통해 배워야 할 점

영국, 독일, 캐나다 등은 장애인 이동권 보장을 법적 의무로 강화하고 있으며,
저상버스 100% 도입이나, 장애인용 셔틀버스 서비스 확대 등 구체적인 실행이
이루어지고 있습니다. 한국도 표준화된 접근성 지침을 마련하고, 지자체별
편차를 줄이는 국가 주도의 정책 추진이 필요합니다.

---

관련글

지역아동센터 상담일지 잘 쓰는 법...

사회복지 현장실습, 지역아동센터...

사회복지사가 하는 일 전망, 업무...

지역아동센터 아동상담 실전 예시...